对于许多怀揣留学梦想、想要体验留学生活的同学们来说，中外合作办学和直接出国留学都是不错的选择之一。

　　但是，哪种留学方式更适合你呢？区别又在哪里？

　　01.中外合办的优缺点

　　中外合作办学是指学生在国内完成部分学业，达到提升语言能力符合留学语言要求，同时可以完成部分大学课程，然后转到国外完成剩余学业。

　　具体而言，学生通常有机会在国内大学接受1-3年的教育。若学生的英语水平和专业课程表现符合国外大学的录取标准，便有机会出国留学。

　　通过这样的模式，不仅能够获得与国内顶尖大学相媲美的本科学历，还能积累宝贵的海外留学经验，这一选择被广泛认为是实现双重目标的有效途径。

　　优点

　　1.课程设置

　　中外合作办学的课程设置往往更加注重立足中国发展实践，与本土产业的结合，强调实用性和应用性。

　　这种设置方式在一定程度上能够更好地满足国内市场的需求，培养出更符合本土产业需求的人才。例如上海大学悉尼工商学院工商管理专业核心课程包括管理与组织、商业哲学与社会、跨文化管理、新零售等等。

　　2.降低留学成本

　　中外合作办学的学费相对较低，且可以获得部分大学学分，降低留学年限，从而降低留学成本。在国内大学学习1-3年，期间可转学分到海外大学，这无疑为家庭节省了大量的留学费用。

　　3.为成绩不太好的学生提供留学机会

　　中外合作办学可以让不满足直接留学条件的学生有机会在国外学习和生活。比如针对语言不好的学生可以选择留学预科，而综合成绩不高的学生可以选择2+2留学或3+2留学。

　　4.保持文化连续性

　　中外合作办学可以让学生在国内完成部分学业，同时了解和适应国外学习生活，降低文化冲击。比如2+2留学和3+2留学项目，通过延长国内学习时间，让学生可以逐步从中文教学转向外语教学，以适应纯外语教学模式。

　　缺点

　　主要缺点是：部分项目国外学习时间较短，海外交友圈不够稳固，毕业后定居海外的难度较大，所以大部分学生会选择回国就业。

　　02.国外留学的优缺点

　　直接出国留学是指学生直接申请到国外大学学习，那它都有什么优缺点呢？

　　优点

　　1.海外大学往往注重课程的多样性和灵活性，强调跨学科学习和实践能力的培养，注重培养学生的批判性思维和创新能力，例如美国的斯坦福大学和麻省理工学院的课程设置广泛且深入，学生可以根据自己的兴趣和职业规划自由选择课程。

　　2.学生可以更多的接触本地文化，可以完全沉浸在国外的教育和文化环境中，对当地文化的认识更深刻，但需要建立在非常好的语言基础上。

　　缺点

　　1.学费和生活费用较高，学生需要承担高额费用。

　　2.学生没有文化过渡期，直接接触海外文化容易产生不适应；

　　3.对语言要求比较高，如果出国时语言不够入学标准，需要增加一年海外预科课程，增加了留学成本；

　　4.出国时如果只是语言成绩比较好，但口语的表达能力欠缺，国外文化熟知度低，容易在交流时用词不当，词不达意的现象，长此以往容易出现社恐现象，拒绝与人言语交流，形成交流障碍。

　　与其问哪个更好，倒不如思考一下哪个更合适你。

　　最后，对于不排斥出国留学这一选择的同学，你们需要做的就是提前了解TOP院校的录取条件、合理选择学习科目并做好高中三年的学习规划、平衡好标化考试及语言考试、背景提升的备考节奏与学习时间。