11月6日北京时间的下午，四年一度的美国大选终于在全球瞩目下落下了帷幕。

　　特朗普率先获得超过270张选举人票，赢得了2024年美国大选！

　　这一结果不仅会影响全球局势，更是让未来四年的留学生之路充满了不确定性。

　　对于留学生来说，未来能否继续前往美国读书成为了一个亟待思考的问题。

　　很多中国家庭关注中美关系如何走向。尤其以美本为目的地的爬藤家长，这直接影响着他们对于下一代的教育决策：

　　-美本名校会对中国国际生收紧，还是会开放？

　　-专业的选择，会放开还是进一步限制？

　　-国际生的就业问题能否会出利好政策？

　　那么看完这篇文章，或许你会有所决定。

　　01.留学之路越来越难？

　　这次大选结果，预示着留学政策可能面临重大调整。回顾他之前的执政经历，对中国留学生群体的态度并不友好，签证审批趋严，H1B签证政策苛刻，拒签率攀升，使得许多留学生的美国梦变得遥不可及。特别是“10043号法案”的实施，对国内留学生造成了沉重打击，数千名留学生的学术生涯被迫中断。

　　但按照特朗普作为第一商人爱钱的属性，大家也别对未来留美那么悲观，

　　留学生每年为美国教育机构带来数百亿的资金流入，这不仅支撑了许多大学的运营，也在一定程度上促进了美国的就业市场。

　　以Opendoor公布的数据为例，每年有超过30万名中国留学生赴美学习，从经济角度来看，这无疑是对美国GDP的显著贡献。这些留学生的支出被视为在美国经济领土上创造的最终生产成果。

　　美国商务部在《2023年国家出口战略》中首次将国际教育列为国家出口的优先事项，并预测到2025年，教育产业将形成一个价值7万亿美元的巨大市场。这一战略的提出，凸显了国际教育在美国经济中的重要地位，也预示着未来留学生对美国经济的贡献将继续增长。

　　报告显示，2022年美国与教育相关的旅游出口总额达376.8亿美元，比上年增长17%。其中，中国学生的消费达到123亿美元，高居榜首。

　　这些都还没包括每年暑期夏校、家长带孩子去美国大学参观、访校等一系列的费用支出。

　　02.大学有独立的决策权

　　尽管特朗普再次当选可能意味着对中国采取一系列措施，但值得注意的是，美国国内也存在支持中国学者的声音。

　　例如，美国斯坦福大学166名教职工联名签署反对重启“中国行动计划”法案，表明许多大学里的知识分子支持学术交流，鼓励优秀人才流动。在他们联合签署的公开信中，他们指出，类似“中国行动计划”这样的行动将“严重阻碍优秀人才流入美国，以及阻碍那些优秀人才留在这里”。

　　更早时期，在2020年夏天，特朗普政府要求国际生要么回学校线下上课，要么被驱逐出美国。哈佛和MIT最先站了出来反对，并且联合八所大学，包括阿姆赫斯特学院将其联名告上法庭，于是，仅仅8半天就以撤回行政令而终结。

　　这些可以看出，美国作为一个移民国家，他们对优秀人才的渴求一点不比其他国家少。

　　而美国前沿创新、人文教育和全球竞争力等，毋庸置疑也都是高等教育里暂时无法被取代的巨大优势：

　　-社会的大熔炉性质和学生群体的多样性;

　　-丰富的学术和研究资源;

　　-选择和转换专业的灵活性;

　　-博雅教育;

　　-学术自由;

　　-拥有最顶级一流教授的高质量教育;

　　-在就业市场上的竞争优势和强大的交流机会。

　　03.现代留学生的自由留学路

　　随着现在中国在国际地位的日益凸显，我们需要认识到一个客观的事实，那就是自1993年提出的“支持留学，鼓励回国，来去自由”的出国留学工作总方针以来，随着改革开放30年的发展，越来越多的留学生选择出国留学，并在学成后回国发展。

　　毕业于清华大学和美国约翰·霍普金斯大学，著有《大学之路》一书的吴军曾指出，过去中国大陆的留学生在美国会努力融入当地社会，与老一代的香港人和台湾人相似。

　　然而，现在许多中国留学生认为，即使在美国没有发展机会，他们仍然可以回国过上不错的生活。这种心态可能导致他们不再像以前那样努力，也不太在意是否能够融入美国社会。

　　近年来，赴美留学的中国大学生数量持续增长，他们大多来自中产家庭。父母送孩子出国读书，有人形象地称之为“镀金”，希望孩子能在中美两国都能获得好处。

　　在留学调查问卷中，我们发现就业问题是家长考虑留学的重要因素之一。大多数家长希望留学能帮助孩子获得就业优势。不过即使孩子在美国找工作不顺利，或者因政策原因无法留下，这些见过世面、受过先进教育的优秀学生，依然有来自家庭的坚定而强大的支持作为后盾。

　　尽管美国的政策给留学生带来了诸多不确定性，但我们不能因此而失去信心。我们要相信，无论国际局势如何变化，知识和人才始终是全球共同的财富。越是在不确定的环境中，越是要早做打算。

　　以开放的心态、积极的行动，为孩子的未来创造更多的可能性。